Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

présidentielle 2022 - Page 3

  • S’organiser pour 2022

    L’organisation à partir de nos réseaux et les médias est la clé de la bataille en 2022. Il nous faut à présent désigner très vite un chef de file sachant utiliser ces « créneaux » pour profiter de la désorganisation, toute relative, du pouvoir avant que celui-ci ne verrouille toute possibilité d’expression et de communication ;

    Ce sera Eric Zemmour très probablement car dans le système présidentiel encore d’actualité il  n’y a que lui qui puisse rassembler suffisamment et rapidement.

    Il faut pour cela éliminer une bonne fois pour toute Marine Le Pen qui n'est que le marchepied de Macron. 

    Elle ne peut en aucun cas être le pivot de cette organisation !

    Zemmour, Messiha, De Villiers, Marion Maréchal, Menard, Michel Onfray, le Général Antoine Martinez et d’autres encore qui disposent d’un réseau de sympathie, de crédibilité et d’un positionnement clair sur les problématiques essentielles seraient de NOTRE choix.
    Ils sont les candidats de l’Union conservatrice et souverainiste contre l’union libérale islamo-gauchiste.

    Les luttes intestines doivent cesser et NOS candidats potentiels à la présidentielle ET aux législatives doivent s’atteler sans tarder à un projet politique commun.

    La question à présent est la suivante : Quel projet ? Où trouver une majorité ? Sur quels piliers s’appuyer ?

    La vie politique tend à se réduire entre libéralisme et conservatisme et un positionnement clair sur quelques problématiques :

    - l’immigration et l’islamisation
    - la sortie ou pas de l’UE
    - la mondialisation ou la localisation

    - la défense de l’ordre public ou le « libéralisme » sociétal

    Toute la démarche politique de nos candidats est de susciter une adhésion qui dépasse les clivages entre partis politiques traditionnels. Et donc le refus de s’engager à la Présidentielle comme aux législatives en faveur de l’un de ces partis.
    Il s’agit de rassembler par dessus et contre les partis traditionnels de toute façon en totale déroute due au retour camouflé au régime d’assemblée, à l’impuissance du régime présidentiel, au pouvoir excessif du conseil constitutionnel, à la domination des lois de l’UE sur celles de la nation.

    Depuis 1981, le régime des partis à mis la France à rude épreuve et l’a engagée dans le processus désastreux de l’UE.
    Résultat la France est en grand danger car elle a perdu sa souveraineté et ce danger nous vient aussi bien de l’extérieur que de l’intérieur.
    Les partis ne représentent plus que les intérêts fractionnels des groupes qui composent la nation et au  sein de l’UE ils sont dominants et ne sont plus que des groupes de pressions et d’intérêts (des lobbys).
    S’il nous faut rester encore quelques temps dans l’UE comme le pense Eric Zemmour, il faut empêcher que cette dimension empiète toujours sur le pouvoir d’État.

    Il n’y a de pouvoir que présidentiel et, la conjoncture, le contexte nous permet de penser à l’apparition d’un Cygne noir.
    L’oiseau, est le signe que les anciens appelaient le destin, et les mathématiciens, le hasard – le signe d’un accident d’autant plus inimaginable que tout a été prévu et calculé, mais accident qui arrive quand même, et dont les conséquences sont impensables.


    Eric Zemmour président serait un « Cygne  Noir » !

    Francis-claude Neri

    Cygne Noir

    https://cygnenoir.vienouvelle.fr/wp  

    01 05 21

  • Lettre ouverte aux politiques

    Et à Eric Zemmour en particulier

    Tous, vous les « politiques » continuez à passer votre temps à discuter de savoir qui devrait être le candidat et puis le président, plutôt que de vous demander quel serait le bon programme.
    Et tous, vous n’avez que le mot référendum à la bouche. Et vous ne vous rendez pas compte qu’un référendum pourrait empêcher et ruiner la politique que voudrait mener le président souverainiste enfin élu.
    Demandez aux franchouillards « libertaires, immigrationnistes et islamo compatibles » s’ils veulent abandonner l’euro, ils vous diront non, demandez-leur s’il faut sortir de l’Europe, ils répondront non.

    Vous oubliez que le franchouillard n’est pas logique : il peut-être capable de voter pour Zemmour ou de tout autre, mais pas de le suivre quand il voudrait mener son programme… C’est le président qui doit décider pas un référendum et par exemple pour la  sortie de l’UE ce doit être inscrit dans le programme du candidat et nous devons exiger de lui qu’il le mettre en œuvre : obligation de moyen ET  de résultat.

    Si Eric Zemmour -ou tout autre- veut être candidat et obtenir NOS suffrages, il devra engager le processus de sortie de l’UE le lendemain de son élection il n’y a plus de temps à perdre.

    Francis-Claude Neri

    Cygne Noir

    https://cygnenoir.vienouvelle.fr/

    http://deslivresetnous769849013.wordpress.com/2021/04/18/27697/

     

    19 04 21

  • Question de stratégie !

    Politique et stratégie sont inséparables. ET la lutte pour la liberté de parole et d'action est l'essence de la stratégie de Cygne Noir.

    Les quatre coordonnées des rouages du raisonnement stratégique :

    - Les forces matérielles
    - les forces morales
    - le moment
    - le lieu

    Nous avons les moyens de parler. Nous devons développer NOS forces « morales», choisir NOTRE moment : les élections de 2022.

    Pour le lieu, nous avons intérêt à choisir le "local" (l'action de proximité). Les mondialistes ne peuvent nous y atteindre et ils sont loin de nous avoir identifiés comme adversaire crédible.

    Pour ce qui concerne les forces matérielles la dissuasion suffira. Il suffit de pouvoir mobiliser une fois ou deux SUR le terrain, à l'exemple des gilets jaunes et de bloquer le système … puis il y a la désobéissance civile et civique.

    La stratégie de Cygne Noir ne se joue pas avec des pions, comme aux échecs, des pions qui seraient de valeur constante et définie.

    Les éléments humains dépendent des forces « morales » éthiques etc. et, c’est dans le moment de l’action que se paient les erreurs d’appréciation sur l’état de ces forces, surtout dans un contexte  d’évolution rapide comme c’est le cas actuellement.

    Nous avons à faire face à une succession de situations sur lesquelles nous n’avons, pour le moment, aucun moyen d’action de terrain qui soit mobilisable sinon les forces morales, éthiques, de conviction et, des idées dominantes du moment que nous devons exploiter.

    Dans ces séances d’escrime qui nous attendent, le but n’est pas de parer les coups de l’adversaire, mais d’empêcher l’adversaire de garder l’initiative, de prendre nous mêmes l’initiative et de la maintenir jusqu’au moment d’un basculement de certaines forces « matérielles «  en notre faveur.

    La « masse » en mouvement est une force matérielle considérable par exemple.

    Le mondialisme, le gauchisme, l’islamisme, bref la « Triplice », une force qui agit en cohérence contre nous, est une  infection bien plus meurtrière que le Covid 19.
    Et contre cette infection, la guerre « chaude » n’est pas efficace. Par exemple, le virus de la Triplice à envahi l’Union Européenne au point qu’elle n’est plus « guérissable » et encore moins « opérable » il faut donc en sortir et au plus vite.

    L’avantage que nous avons sur eux c’est qu’ils sont incapables d’agir sur le « local ». C’est donc par lui qu’il faut commencer, puis passer au régional et au national ensuite.

    Et ce n’est qu’à ce moment que nous pourrions nous confronter à un ensemble plus vaste, l’Union Européenne par exemple.

    Le « virus » de la Triplice aurait du être traité dés son appariation et au plus tard dés la fin de la guerre d’Algérie qui a démontré notre impuissance à le réduire par la guerre totale.
    Nous n’avons tiré aucune leçon de cet échec, comme de ceux qui ont suivi.

    Aujourd’hui, répondre aux attaques de la Triplice par une défense et des attaques directes serait une solution aussi mauvaise que celle du taureau fonçant sur la muleta rouge. C’est sur le toréador ou plutôt les toréadors qu’il faut foncer.

    Et le toréador Macron est de ceux là.

    La clé est dans la liberté d’action et, comme le dit très bien notre amie Elisabeth Dazy, La différence se trouve entre « Les moyens de parler Et Les moyens d’agir ».
    Et c’est ce que Cygne Noir nous permet d’acquérir. Bien entendu, nous avons à mettre en sécurité ce moyen de parler et de nous doter des moyens d’agir.

    Toute vulnérabilité de notre part offre, une prise à l’ennemi, mais toute vulnérabilité identifiée de l’ennemi nous donne l’occasion de prendre l’avantage. 
    Les vulnérabilités de la Triplice nous savons où elles se situent…et en particulier dans l’énormité du système global et général quelles ont l’ambition de contrôler et de gérer.
    Agir local sans négliger de penser global doit être NOTRE devise !

    En matière de stratégie directe ou indirecte, l’élément psychologique joue un rôle déterminant.
    Pour ce qui nous concerne, il s’agit de remplacer la force naturelle qui nous manque par la force d’une idéologie bien construite et, par la puissance de combinaisons résultant d’un « projet » calculé, raisonné et précis.
    La matière grise doit remplacer la force que nous n’avons pas mais que nous pourrions mobiliser, à l’exemple de ce qui fut fait en 1968 ou plus récemment par les « Gilets Jaunes » Sans nous en faire déposséder et récupérer, comme ce fut le cas dans ces deux situations par les « gauchistes » à l’affut !
    Et ceci seule notre force de conviction peut le faire !

    Sur le plan psychologique, l’élément essentiel d’une dissuasion véritable est de rétablir le prestige de la France en tant que porteuse de la civilisation occidentale.
    La décadence de l’Occident née de ses divisions aveugles est confirmée par l’inaptitude de l’Europe (rien à voir avec l’UE) à présenter un front uni.

    Une fois la sortie de l’UE acquise - et pour cela le « processus »  Anglais n’est pas de mise - le premier élément du prestige à reconquérir est de savoir faire admettre (à l’exemple de De Gaulle et Adenauer) la nécessité d’une manœuvre globale de NATIONS étroitement coordonnées, donc d’une politique commune et d’une stratégie globale sur certaines problématique communes. Par exemple : l’immigration, l’islamisation, la démographie, le changement climatique etc.
    Dans le cas contraire, nous pouvons être assurés que si l’on ne parvient pas à dominer, à court terme, les difficultés très réelles qui existent dans ces domaines, nous serons incapables de regagner notre liberté d’action, de préserver nos valeurs, notre identité et d’assurer l’avenir économique, social, industriel etc. de la nation France.
    Ce serait l’effondrement assuré et…c’est bien ce  que VEULENT nos adversaires !

    Enfin, le prestige résulte également de la crainte que l’on inspire, surtout vis à vis de peuples « jeunes » ou renouvelés.
    Nous avons suffisamment perdu la face dans des aventures comme l’Indochine, l’Algérie, la Lybie et maintenant le Mali.

    Il faut éviter de la perdre davantage et mettre rapidement au pas ceux qui à l’intérieur même du pays nous ont déclaré la guerre.

    Nous devrons impérativement cesser de nous engager dans des régions et des opérations où l’adversaire peut développer son effort au moindre prix en nous obligeant à y dépenser des moyens considérables.

    Sur le plan de la géopolitique, abandonner le Mali à son propre sort est un impératif.

    Nos soldats auront suffisamment à faire sur NOTRE territoire et leur expérience de terrain, comme celle des Israéliens nous sera fort utile.

    Un dernier mot pour nous rendre attentif aux Trolls de l’ennemi. Consciemment ou non il s’agit pour eux d’atteindre le point décisif en créant et exploitant une situation entrainant notre désintégration morale, notre combativité et, nous faire renoncer au combat car il serait perdu d’avance.
    Ils foisonnent en ce moment ces « pessimistes », se disant réalistes, qui essaient de nous faire reconnaitre que les jeux sont faits, qu’il vaut mieux cultiver tranquillement son jardin que d’espérer pouvoir lutter contre un ennemi trop puissant et insaisissable.

    Éliminons-les de nos pages et de nos groupes, quelles que soient leurs intentions, elles sont nocives.
    Notre premier objectif est la préservation de nos liens sociaux, nos identités, nationales ET régionales, nos mémoires, nos valeurs et au contraire rechercher la dissolution du lien MORAL et ou, idéologique de l’ennemi.

    Combattre la Oumma cet égrégore puissant des salafistes est par exemple un DEVOIR impératif pour les combattants du Cygne Noir.

    Il n’y a pas « d’accommodement raisonnable » entre elle et nous !            

    Francis-claude Neri

    Cygne Noir

    https://cygnenoir.vienouvelle.fr/wp
    http://www.cygnenoir.ovh/

    08 03 21